Gambar itu menghentikannya. Josh Koskoff, seorang pengacara Connecticut, sedang memindai foto-foto TKP dari penembakan sekolah Sandy Hook 2012 ketika dia melihat "majalah yang direkam" di lantai kelas, dua majalah amunisi yang direkatkan secara kasar untuk mempercepat pemuatan ulang. Pria bersenjata itu telah menjatuhkan mereka selama amukannya yang menewaskan 20 siswa kelas satu dan enam pendidik di Newtown, Conn. Foto itu adalah "momen skakmat," kata Mr. Koskoff, dalam strategi hukum baru yang akhirnya menghasilkan penyelesaian $73 juta minggu lalu untuk keluarga sembilan korban Sandy Hook dari perusahaan asuransi untuk Remington, pembuat senapan gaya AR-15 Bushmaster yang digunakan dalam pembantaian itu. Itu adalah pembayaran terbesar sejauh ini dalam kasus terkait penembakan massal terhadap produsen senjata. Penyelesaian itu juga merupakan yang terbaru dalam setengah lusin kemenangan hukum oleh keluarga yang telah memperbarui pengawasan terhadap industri senjata dan dari meningkatnya gelombang informasi yang salah yang melanda Sandy Hook. Dibiarkan hancur sembilan tahun lalu ketika Senat gagal meloloskan undang-undang kontrol senjata sederhana setelah pembantaian, keluarga kini telah menang di dua front yang sulit — melawan produsen senjata dan melawan teori konspirasi, termasuk Alex Jones — melalui ketekunan, strategi hukum yang kreatif dan dalam kasus konspirasi, keahlian teknologi Lenny Pozner, orang tua yang meramalkan bahaya jangka panjang dari kebohongan media sosial yang merajalela. “Kami mulai berbicara tentang 'Pasti ada cara untuk menyelesaikan sesuatu,'” kata David Wheeler, yang putranya yang berusia 6 tahun, Ben, tewas di Sandy Hook, mengingat hari-hari setelah dorongan mereka untuk kontrol senjata gagal di Senat. Dia sekarang merasakan bahwa untuk pertama kalinya, "banyak orang percaya kami telah mengubah banyak hal." Gambar Francine dan David Wheeler, yang putranya tewas dalam penembakan itu. Kredit... Bryan Anselm untuk The New York Times Inti dari strategi hukum melawan Remington adalah klaim keluarga bahwa pabrikan telah secara ilegal memasarkan Bushmaster gaya militer kepada pria muda bermasalah seperti pria bersenjata Sandy Hook, Adam Lanza, 20 Remington mengatakan keluarga tidak memiliki bukti bahwa pria bersenjata itu pernah melihat iklannya sebelum dia bunuh diri di dalam sekolah yang penuh peluru. Sebelum penembakan, Lanza menghabiskan berjam-jam sehari bermain Call of Duty, sebuah video game di mana pemain menggunakan Bushmaster untuk berperang. Mr Koskoff, pengacara untuk keluarga, telah bermain Call of Duty juga, diperkenalkan oleh salah satu putranya — dan dia mengenali majalah dengan lakban dari versi permainan kontemporer. “Begitu saya melihatnya di ruang kelas satu, itu untuk saya,” kata Mr. Koskoff minggu lalu. "Remington mungkin tidak mengenalnya, tetapi mereka telah merayunya selama bertahun-tahun." Gambar Veronique De La Rosa, yang putranya adalah korban termuda dari penembakan itu, pada konferensi pers pada hari Selasa. Kredit... Seth Wenig/Associated Press Dalam kasus pencemaran nama baik Connecticut yang diajukan keluarga terhadap Mr. Jones, pengacara Koskoff mengutip undang-undang praktik perdagangan Connecticut yang sama yang digunakan dalam kasus Remington, dengan mengatakan Infowars mendapat untung dari menyiarkan kebohongan Sandy Hook. Dua kasus pencemaran nama baik di Texas dan satu di Wisconsin menggunakan berbagai strategi. Hampir semua pengacara yang terlibat adalah orang tua sendiri. 'Paths Up the Mountain' Setelah kekalahan di Senat, beberapa anggota keluarga mulai berpikir tentang bagaimana meminta pertanggungjawaban pembuat Bushmaster. Beberapa menghubungi Mr. Koskoff, dari perusahaan keluarga generasi ketiga di Bridgeport, Conn. Mr. Koskoff memperingatkan keluarga bahwa mereka yang bergabung dalam gugatan akan menghadapi pertarungan yang sulit dengan hasil yang tidak pasti. Keluarga sembilan korban bergabung dengan Soto v. Bushmaster; yang lain menolak karena berbagai alasan mulai dari pandangan mereka tentang kebijakan senjata hingga kebutuhan keluarga. “Keuntungan nyata bagi kami adalah ketidaktahuan total kami tentang hukum seputar litigasi senjata dan semua rintangan” yang telah menghalangi orang lain, kata Koskoff. Jadi mereka terus maju dalam menghadapi perisai hukum yang tangguh untuk industri senjata yang telah disahkan Kongres pada tahun 2005, yang melindungi produsen senjata api dari sebagian besar tanggung jawab setelah kejahatan terkait senjata. Wayne LaPierre, kepala eksekutif Asosiasi Senapan Nasional pada saat itu, memujinya sebagai "bagian paling signifikan dari undang-undang pro-senjata dalam 20 tahun." Sebuah penemuan oleh Josh Koskoff, seorang pengacara Connecticut, menyebabkan "momen skakmat" di kasus keluarga. Kredit... Monica Jorge untuk The New York Times Saat tim Koskoff mempertimbangkan berbagai "jalan mendaki gunung", mencoba menemukan rute hukum di sekitar hukum perisai, satu mitra, Alinor Sterling, menjelajahi jalan potensial di salah satu dari enam pengecualian untuk kekebalan hukum yang diberikan undang-undang: Tuntutan hukum terhadap produsen dapat bergerak maju jika penggugat dapat membuktikan bahwa pemasaran senjata melanggar hukum negara bagian. Pengacara mengetahui bahwa penjualan Bushmaster telah tumbuh secara eksponensial antara 2005 dan penembakan 2012. Pada tahun 2006, sebuah perusahaan ekuitas swasta yang berbasis di New York, Cerberus Capital Management, membeli Bushmaster, sebuah pabrikan swasta di Maine dan salah satu perusahaan yang membuat senapan gaya AR-15. Cerberus mengakuisisi pembuat senjata Amerika lainnya, menggulung mereka menjadi konglomerat yang setelah beberapa iterasi mengambil nama perusahaan paling terkenal, Remington. Kepemimpinan Remington berusaha mengubah entitas baru menjadi pembangkit tenaga senjata api, kata Koskoff. Iklan teknis yang tenang untuk Bushmaster digantikan oleh kampanye pemasaran agresif yang menargetkan para pria muda yang mengagumi militer, yang dikenal dalam perdagangan sebagai "komando sofa". Panggilan tugas. Kredit... melalui Koskoff, Koskoff & Bieder, PC Flashy, nada militeristik dengan slogan-slogan macho seperti "Pasukan oposisi, sujud," "Kosongkan ruangan" dan "Pertimbangkan kartu pria Anda diterbitkan kembali" dimuat di majalah pria, tetapi juga di pasar online dan situs web yang sering dikunjungi oleh para pemuda yang tenggelam dalam persenjataan tempur, kata Koskoff. Bushmaster muncul dalam video game pertempuran seperti Call of Duty, yang "adalah lapangan tembak virtual untuk calon pengguna masa depan," kata Mr. Koskoff. Pada tahun 2014, keluarga menggugat Remington dengan alasan bahwa pemasaran Bushmaster melanggar Undang-Undang Praktik Perdagangan Tidak Adil Connecticut, undang-undang perlindungan konsumen. “Konglomerat senjata yang dibentuk oleh Cerberus menerobos dua jalur yang sangat mapan dengan menargetkan pengguna yang lebih muda yang tidak bisa menjadi pembeli yang sah, dan orang-orang yang menghadirkan peningkatan risiko terhadap keselamatan publik,” kata Mr. kata Koskoff. “Mereka tidak pernah bertanya, 'Bagaimana kita bisa memasarkan senjata ini dengan cara yang mengurangi risiko penggunaan yang berbahaya?' Tampaknya dari semua bukti bahwa mereka melakukan yang sebaliknya.” Tahun-tahun litigasi diikuti. Remington menyatakan kebangkrutan, muncul, lalu bangkrut lagi, mengancam akan menunda gugatan itu tanpa batas waktu. Mahkamah Agung Connecticut menegaskan strategi pengacara Sandy Hook dan Remington mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS, yang menolak untuk mendengar kasus tersebut. Proses pengadilan juga berlangsung aneh. Pada satu titik, Remington meminta rapor sekolah dan catatan disipliner untuk anak-anak yang terbunuh, yang memicu kemarahan publik. Koskoff masih mencari jalan hukum untuk kasus tersebut pada hari-hari penutupan tahun 2013 ketika Kepolisian Negara Bagian Connecticut merilis ribuan foto dan catatan dari penyelidikan mereka atas penembakan tersebut. Ketika dia melihat gambar majalah dengan lakban tergeletak di lantai, kaki kursi meja kecil di tepi bingkai, "rambut di lengan saya berdiri," katanya. "Saya tahu bahwa tanpa satu dokumen pun saya dapat membuat kasus bahwa ada hubungan antara pemasaran senjata dalam game, anak ini dan penembakan." Bertahun-tahun kemudian, bersiap untuk menggulingkan eksekutif Remington, Mr. Koskoff meminta paralegal untuk membuat slide PowerPoint dengan foto kelas di sebelah kiri, dan gambar majalah yang direkam dari Call of Duty di sebelah kanan. Mereka hampir identik. Sterling menyempurnakan argumen pemasaran yang dibawa keluarga ke pengadilan. Pengacara Remington tidak menanggapi permintaan komentar. Penyelesaian keuangan akan dibayar oleh empat perusahaan asuransi yang mati: Ironshore Liberty Mutual; gemuk; Perusahaan Asuransi James River; dan Perusahaan Asuransi Kapasitas Amerika Utara, anak perusahaan Swiss Re.Kartu Pembantaian Sekolah Sandy Hook 1 dari 5 Duka yang abadi. Penembakan brutal di Sekolah Dasar Sandy Hook di Newtown, Conn., pada tahun 2012 adalah salah satu yang paling mematikan dalam sejarah negara itu, dan telah mengubah politik senjata secara mendasar. Inilah yang perlu diketahui: Serangan yang menghancurkan. Pada 14 Desember 2012, seorang pria bersenjata berusia 20 tahun membunuh ibunya dan kemudian masuk ke sekolah dasar dengan bersenjatakan pistol semi-otomatis dan senapan semi-otomatis. Dia membunuh 26 orang di sana, 20 di antaranya anak-anak, sebelum bunuh diri. Dorongan untuk kontrol senjata. Presiden Barack Obama saat itu bersumpah untuk "menggunakan kekuatan apa pun yang dimiliki kantor ini" untuk menghentikan pembantaian seperti itu terjadi lagi. Meskipun upaya legislatif untuk meloloskan larangan senjata serbu dan memperluas pemeriksaan latar belakang gagal, gelombang baru aktivisme yang berfokus pada pengendalian senjata memperoleh daya tarik. Memicu informasi yang salah. Teori konspirasi bahwa penembakan itu adalah tipuan telah membayangi tragedi itu. Kebohongan itu diperkuat khususnya oleh penyiar sayap kanan Alex Jones, yang telah kalah dalam beberapa tuntutan hukum pencemaran nama baik yang diajukan oleh keluarga para korban. Sebuah kemenangan penting.
Baca Juga:
Pada 15 Februari, Remington, pembuat senapan gaya AR-15 yang digunakan dalam serangan itu, setuju untuk membayar $73 juta kepada keluarga korban. Gugatan itu bekerja di sekitar undang-undang federal yang melindungi perusahaan senjata dari litigasi dengan menyatakan bahwa Remington telah memasarkan senjata secara tidak bertanggung jawab, melanggar undang-undang konsumen negara bagian. Yayasan Olahraga Menembak Nasional, asosiasi perdagangan industri senjata api, mengeluarkan pernyataan minggu lalu yang mengesampingkan pentingnya pemasaran Bushmaster kepada para pemuda. “Penggugat tidak pernah menunjukkan bukti apa pun bahwa iklan Bushmaster memiliki pengaruh atau pengaruh apa pun atas keputusan Nancy Lanza untuk membeli senapan Bushmaster secara legal,” katanya, “atau atas keputusan pembunuh Adam Lanza untuk mencuri senapan itu, bunuh ibunya dalam tidurnya dan lakukan sisa kejahatannya yang menghebohkan.” Kasus Connecticut dapat memberikan peta jalan hukum untuk tuntutan hukum serupa. Sterling mengatakan dia telah menerima pesan dari pengacara di seluruh negeri. "Saya telah membawa kasus melawan Remington sejak 1985," tulis seseorang. “Akhirnya Anda memecahkan kodenya.” Gambar Sebuah peringatan pada tahun 2012 untuk para korban penembakan. Kredit... Mike Segar/Reuters Pertempuran untuk Kebenaran di 3 Negara Saat kasus Remington terus bergulir, keluarga dari 10 korban Sandy Hook dan seorang agen FBI yang terlibat dalam teori konspirasi menggugat Mr. Jones di Texas dan Connecticut dalam empat tuntutan hukum terpisah di 2018. Pada akhir tahun lalu, hakim dalam keempat gugatan memutuskan bahwa Tuan Jones bertanggung jawab secara default karena dia menolak untuk menyerahkan dokumen yang diperintahkan oleh pengadilan, termasuk catatan keuangan. Dalam persidangan yang dimulai musim semi ini, juri akan memutuskan berapa banyak Mr. Jones harus membayar ganti rugi kepada keluarga. Pozner, ayah dari Noah Pozner, korban termuda Sandy Hook, adalah konsultan teknologi yang memahami dunia konspirasi online, dan bagaimana algoritme media sosial mempercepat penyebaran konten berbahaya. Dia telah mengabdikan hidupnya sejak penembakan untuk memerangi teori konspirasi dan platform sosial yang memungkinkan mereka. Nirlabanya, Jaringan HONR, telah berhasil menghapus ratusan ribu konten berbahaya dari Facebook, YouTube, Twitter, dan platform lainnya, dan membujuk perusahaan hosting untuk menghapus seluruh situs web yang ditujukan untuk menyangkal penembakan tersebut. Upaya Pak Pozner telah membuatnya menjadi sasaran. Dia telah pindah hampir selusin kali setelah penipu, julukannya untuk penyangkal Sandy Hook, memposting alamatnya secara online. Pada tahun 2017 seorang wanita Florida, Lucy Richards, dipenjara karena mengancam kehidupan Tuan Pozner. Mr Jones telah berulang kali memfitnah Mr Pozner dan ibu Nuh, Veronique De La Rosa, di Infowars. Selama bertahun-tahun Mr. Jones secara salah mengklaim sebuah wawancara yang diberikan Ms. De La Rosa kepada Anderson Cooper dari CNN di Newtown tak lama setelah kematian Noah dipalsukan di depan "layar hijau" studio. Pozner meminta acara Mr. Jones yang membuat klaim palsu tentang Noah dan keluarganya dihapus dari YouTube. Dalam kemarahan, Mr. Jones menunjukkan jutaan alamat dan nomor telepon pemirsa yang terkait dengan Mr. Pozner.Image Keluarga dari 10 korban Sandy Hook menggugat ahli teori konspirasi Alex Jones di Texas dan Connecticut dalam empat tuntutan hukum terpisah pada tahun 2018. Kredit... Jim Urquhart/Reuters Pekan lalu, Mahkamah Agung Wisconsin menegaskan Mr. Kemenangan Pozner 2019 dalam gugatan pencemaran nama baik terpisah terhadap James Fetzer, ahli teori konspirasi lain yang mengedit buku setebal 400 halaman berjudul “Nobody Died at Sandy Hook.” Pengadilan Wisconsin menolak banding Fetzer pada hari Rabu. Kasus Fetzer menunjukkan strategi hukum baru lainnya, yang satu ini dirancang oleh Genevieve dan Jake Zimmerman, tim suami-istri yang merupakan pengacara pro bono Mr. Pozner. Untuk mencegah Mr. Fetzer menyiarkan teori Sandy Hook-nya di ruang sidang, mereka mempersempit kasus ini menjadi empat pernyataan spesifik dalam buku Mr. Fetzer yang secara keliru mengklaim bahwa Mr. Pozner telah memalsukan akta kematian Nuh. Kemudian para pengacara meminta keputusan tanpa pengadilan penuh. Untuk mengamankan keputusan singkat ini, Tuan Pozner harus membuktikan bahwa Nuh benar-benar hidup dan mati, dan bahwa dia adalah ayah Nuh. Para pengacara mengumpulkan catatan terkait kelahiran, kehidupan, dan kematian Nuh. Tuan Pozner melakukan tes darah, dan DNA-nya cocok dengan sampel dari pemeriksaan mayat Nuh. Mr Fetzer tidak menghasilkan bukti untuk mendukung klaim palsu, dan kehilangan penilaian ringkasan. Dalam proses yang mirip dengan apa yang akan terjadi dalam kasus Jones akhir tahun ini, juri bersidang untuk memutuskan ganti rugi. Mereka memberi Mr. Pozner $450.000, yang membengkak menjadi lebih dari $1 juta menyusul sanksi setelah Mr. Fetzer membocorkan rekaman video deposisi Mr. Pozner yang disegel kepada ahli teori konspirasi lainnya, yang memicu lebih banyak penyalahgunaan. “Kami menggunakan aturan bukti untuk menguraikan teori konspirasi,” kata Zimmerman. “Hal yang sama terjadi dengan semua tuntutan hukum pasca-pemilu 2020. Ketika para ahli teori konspirasi sampai ke pengadilan, tidak satu pun dari tuduhan mereka yang lolos dari pemeriksaan di bawah aturan bukti.” Gambar Kendaraan melewati Newtown pada hari Jumat. Kredit... Bryan Anselm untuk The New York Times Mr. Pozner dan Ms. De La Rosa juga merupakan penggugat dalam setelan Remington. Minggu lalu, Mr. Pozner merenungkan rangkaian keberhasilan. “Tentu saja kemenangan terasa menyenangkan, tetapi mereka datang dengan sangat lambat,” kata Pozner. "Ini melegakan, tapi aku agak lelah, kau tahu?" Kristin Hussey berkontribusi pelaporan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar